[{"data":1,"prerenderedAt":790},["ShallowReactive",2],{"/de-de/blog/finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features":3,"navigation-de-de":42,"banner-de-de":445,"footer-de-de":455,"blog-post-authors-de-de-Cherry Han|Gavin Peltz":659,"blog-related-posts-de-de-finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features":685,"blog-promotions-de-de":727,"next-steps-de-de":780},{"id":4,"title":5,"authorSlugs":6,"body":9,"categorySlug":10,"config":11,"content":15,"description":9,"extension":29,"isFeatured":13,"meta":30,"navigation":31,"path":32,"publishedDate":22,"seo":33,"stem":37,"tagSlugs":38,"__hash__":41},"blogPosts/de-de/blog/finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features.yml","Finserv How To Implement Gitlabs Separation Of Duties Features",[7,8],"cherry-han","gavin-peltz",null,"security",{"slug":12,"featured":13,"template":14},"finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features",false,"BlogPost",{"title":16,"description":17,"authors":18,"heroImage":21,"date":22,"body":23,"category":10,"tags":24,"updatedDate":28},"FinServ: So implementierst du die Funktion zur Aufgabentrennung von GitLab","Wie GitLab eine sichere Softwareentwicklung mit Aufgabentrennung im Finanzdienstleistungssektor gewährleistet, einschließlich der Einhaltung regulatorischer Rahmenbedingungen.",[19,20],"Cherry Han","Gavin Peltz","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097688/Blog/Hero%20Images/Blog/Hero%20Images/blog-image-template-1800x945%20%286%29_6vL96ttKF8zJLLqfPpvFs_1750097687913.png","2024-08-13","Während der gesamten Softwareentwicklung sind robuste Sicherheits- und Compliance-Maßnahmen erforderlich, insbesondere in Branchen wie Finanzdienstleistungen, in denen Datenintegrität und Einhaltung der Vorschriften nicht verhandelbar sind. Ein kritischer Aspekt bei der Einhaltung dieser Standards ist die **Aufgabentrennung (SoD, \"Segregation of Duties\")**.\n\n**SoD stellt sicher, dass keine Person die vollständige Kontrolle über einen Prozess vom Anfang bis zum Ende hat**, wodurch das Risiko von Fehlern und unbefugten Aktivitäten verringert wird. SoD verringert die Risiken der Software-Lieferkette, indem externe und böswillige Handlungen verhindert werden, die die Integrität des Softwareentwicklungsprozesses beeinträchtigen könnten.\n\n## Bedeutung von SoD in der Finanzdienstleistungsbranche\n\nIm Finanzdienstleistungssektor spielt SoD eine entscheidende Rolle beim Schutz sensibler Informationen und der Einhaltung der Vorschriften. So trägt SoD strategisch zur Branche bei:\n\n* **Risikominderung:** Durch die Verteilung der Verantwortlichkeiten auf verschiedene Rollen verringert SoD das Risiko von Fehlern, Betrug und unbefugten Aktivitäten, die die Systemintegrität oder die Einhaltung der Vorschriften beeinträchtigen könnten.\n* **Verbesserte Verantwortlichkeit:** Eine klare Aufteilung der Aufgaben garantiert, dass keine Person einen Prozess von Anfang bis Ende unabhängig initiieren, autorisieren und ausführen kann. Dies fördert Transparenz und Verantwortlichkeit, die für die Aufrechterhaltung des Vertrauens bei Stakeholdern und Aufsichtsbehörden von entscheidender Bedeutung sind.\n* **Einhaltung der Vorschriften:** SoD ist durch die Finanzvorschriften vorgeschrieben, sodass sensible Vorgänge unter Aufsicht und Kontrolle durchgeführt werden. Die Einhaltung dieser Standards vermeidet nicht nur Strafen, sondern schützt auch den Ruf des Unternehmens.\n* **Betriebliche Widerstandsfähigkeit:** Durch die Dezentralisierung der Entscheidungsfindung und -ausführung werden Unternehmen weniger anfällig für Störungen, die durch menschliche Fehler, böswillige Handlungen oder unerwartete Ereignisse verursacht werden.\n\n## GitLab für SoD und Best Practices\nGitLab bietet eine durchgängige Aufgabentrennung für den DevSecOps-Workflow.\n\n![FinServ SOD - Bild 1](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097695/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image1_aHR0cHM6_1750097695697.png)\n\nDas obige Diagramm veranschaulicht die Integration von Schlüsselelementen wie Genehmigungsrichtlinien für die Genehmigung von Merge Requests, geschützte Funktionen, Benutzerberechtigungen, Compliance-Frameworks und Audit-Ereignisse, die alle zusammenarbeiten, um die Prinzipien von SoD aufrechtzuerhalten. Jede dieser Komponenten wird in den folgenden Abschnitten beschrieben und zeigt, wie man eine sichere und konforme Entwicklungsumgebung einrichtet.\n\n### Merge-Request-Genehmigungsrichtlinien\n\nEine Herausforderung für die Finanzdienstleistungsbranche ist die Implementierung von Genehmigungsmechanismen, die verhindern, dass unbefugte oder unkontrollierte Änderungen integriert werden. Hier kommen [Merge-Request-Genehmigungsrichtlinien](https://docs.gitlab.com/ee/user/application_security/policies/scan-result-policies.html) ins Spiel. Diese Richtlinien erzwingen die Aufgabentrennung zwischen Sicherheit und Entwicklung und verhindern, dass einzelne Entwickler(innen) ihre eigenen Codeänderungen genehmigen, wenn sie Schwachstellen enthalten, und dass Entwicklungsteams ihren Code ohne angemessene Aufsicht direkt in Produktivumgebungen bereitstellen.\nBei der Erstellung einer Richtlinie ist es ratsam zu überlegen, wer eine geeignete Person für die Genehmigung wäre. Dies kann als ein(e) einzelne(r) Benutzer(in), eine Gruppe wie das Anwendungssicherheitsteam oder ein Rollentyp wie ein(e) Betreuer(in) definiert werden. Um weitere Einschränkungen zu implementieren, beachte bitte diese wichtigen Richtlinienmerkmale:\n\n- Verhindern der Genehmigung durch den bzw. die Autor(in): Diese Richtlinie legt Leitlinien fest, sodass ein(e) Merge-Request-Autor(in) seine eigenen Änderungen nicht genehmigen kann. Indem diese Richtlinie eine unabhängige Überprüfung erfordert, hilft sie, Objektivität und Unparteilichkeit im Genehmigungsprozess aufrechtzuerhalten.\n\n- Verhindern von Genehmigungen durch Benutzer(innen), die Commits hinzufügen: Benutzer(innen), die Commits zu einem Merge Request hinzugefügt haben, werden ebenfalls daran gehindert, diesen zu genehmigen. Dadurch wird das Prinzip der unabhängigen Überprüfung weiter durchgesetzt, sodass Änderungen von Teammitgliedern überprüft werden, die nicht direkt an den Änderungen beteiligt sind.\n\n- Verhindern des Bearbeitens von Genehmigungsregeln: Um die Integrität des Genehmigungsprozesses aufrechtzuerhalten, ermöglicht GitLab Administrator(inn)en, das Bearbeiten von Genehmigungsregeln auf Projekt- oder Merge-Request-Ebene zu verhindern. Dies garantiert, dass einmal definierte Genehmigungsrichtlinien nicht von unbefugten Benutzer(inne)n umgangen oder geändert werden können.\n\n- Benutzerpasswort zum Genehmigen anfordern: Für eine zusätzliche Sicherheitsebene kann GitLab von Benutzer(inne)n verlangen, dass sie ihr Passwort eingeben, um einen Merge Request zu genehmigen.\nUm eine klare Aufgabentrennung aufrechtzuerhalten, ist es ratsam, [eine separate Hauptgruppe zu erstellen](https://docs.gitlab.com/ee/user/application_security/policies/#enforce-policies-globally-in-gitlab-dedicated-or-your-gitlab-self-managed-instance), die sich mit der Unterbringung deiner Sicherheitsrichtlinien befasst, einschließlich der Richtlinien für die Genehmigung von Merge Requests. Dieses Setup minimiert die Anzahl der Benutzer(innen), die Berechtigungen erben, und erzwingt eine strengere Kontrolle über die Richtlinienverwaltung. Von dieser separaten Gruppe aus kannst du auf der höchsten Gruppenebene, die mit deinen Zielen übereinstimmt, den Verwaltungsaufwand für Richtlinien reduziert und eine umfassende Abdeckung Ihrer Entwicklungsumgebung bietet, [Sicherheitsrichtlinienprojekte verlinken](https://docs.gitlab.com/ee/user/application_security/policies/#link-to-a-security-policy-project).\n\nDu solltest auch beachten, dass eine Richtlinie, die standardmäßig aktiviert ist, für alle Projekte innerhalb der verlinkten Gruppen, Untergruppen und einzelnen Projekte gilt. Wenn du Richtlinien selektiver durchsetzen möchtest, empfiehlt GitLab, deine Richtlinien auf ein [Compliance-Framework-Label](https://docs.gitlab.com/ee/user/group/compliance_frameworks.html) auszudehnen. In der Regel werden unsere stark regulierten Kund(inn)en Compliance-Labels entwerfen, die den regulatorischen Anforderungen entsprechen, wie „SOX“ und „PCI“. Dieser Link zu einem Framework ermöglicht es dem [nativen Compliance-Center](https://docs.gitlab.com/ee/user/compliance/compliance_center/) auch, Sicherheitsrichtlinien zu verwalten, die auf verschiedene Anwendungsfälle zugeschnitten sind.\n\n### Compliance-Frameworks und -Kontrollen\n\nKund(inn)en in regulierten Branchen stehen vor großen Herausforderungen bei der Einhaltung der Vorschriften in großen Unternehmen. Manuelle Prozesse sind fehleranfällig, und die konsistente Durchsetzung von Richtlinien über Teams hinweg kann schwierig sein.\n\nDurch die Verwendung der Compliance-Frameworks von GitLab können Unternehmen Präventionsmaßnahmen automatisieren und verwalten, Risiken systematisch verwalten und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften nahtlos durchsetzen. Diese Frameworks können Sicherheitsprotokolle und benutzerdefinierte Jobs in jeder Pipeline erzwingen.\nUm die Compliance-Einstellungen auf Organisationsebene zu schützen, ermöglicht GitLab nur Gruppen- oder Projekteigentümer(innen), Compliance Frameworks hinzuzufügen oder zu entfernen. Diese Maßnahme verhindert, dass Entwicklungsteams oder Führungskräfte Compliance-Konfigurationen ohne die entsprechenden Berechtigungsstufen ändern, und bietet auf diese Weise eine zusätzliche Sicherheitsebene. Dabei sollte Folgendes beachtet werden: Wenn Personen mit Betreuerberechtigung eine Untergruppe erstellen können, werden sie zu Eigentümer(innen) der jeweiligen Untergruppe und können das Compliance-Framework ändern. Dies kann verhindert werden, indem [begrenzt wird, welche Personen Untergruppen erstellen können](https://docs.gitlab.com/ee/user/group/subgroups/#change-who-can-create-subgroups), und zwar unter den Berechtigungen und Gruppeneinstellungen.\n\n## SoD durch Berechtigungen und Rollen\n\nUm die Aufgabentrennung in der Finanzdienstleistungsbranche auf effektive Weise durchzusetzen, ist entscheidend, dass eine klare und präzise Zugriffskontrolle etabliert wird. GitLab bietet ein abgestuftes [Berechtigungsmodell](https://docs.gitlab.com/ee/user/permissions.html) mit vordefinierten Rollen, zum Beispiel Gast, Reporter(in), Entwickler(in), Betreuer(in) und Eigentümer(in). Jede Rolle verfügt über eine bestimmte Reihe von Berechtigungen, damit Personen ihre Aufgaben erfüllen können, ohne Grenzen zu überschreiten, was wiederum zu Interessenskonflikten oder Sicherheitsrisiken führen könnte. GitLab empfiehlt eine entsprechende Zuweisung der jeweiligen Rollen für einen [Zugriff gemäß dem Prinzip der geringsten Privilegien](https://about.gitlab.com/blog/the-ultimate-guide-to-least-privilege-access-with-gitlab/).\n\nWas Unternehmen mit granularen Anforderungen betrifft (dies gilt besonders für alle, die GitLab Ultimate nutzen), bieten [benutzerdefinierte Rollen](https://docs.gitlab.com/ee/user/custom_roles.html) noch mehr Flexibilität. Diese Rollen ermöglichen Unternehmen, spezifische Berechtigungen festzulegen, die ganz auf ihre individuellen Workflows und Compliance-Anforderungen zugeschnitten sind. Dies ist besonders nützlich, wenn es darum geht, die Aufgabentrennung durchzusetzen, da auf diese Weise keine Person unvereinbare Aufgaben ausführen kann.\n\nEin gängiger Anwendungsfall ist die Notwendigkeit einer Bereitstellungsrolle – dies betrifft Personen, die Jobs bereitstellen müssen, aber keinen Zugriff für das Bearbeiten oder Pushen von Code haben sollten. GitLab berücksichtigt diese Anforderung durch den Einsatz von [geschützten Umgebungen](https://docs.gitlab.com/ee/ci/environments/protected_environments.html#protecting-environments). Geschützte Umgebungen ermöglichen dir, [Gruppen einzuladen, die zur Bereitstellung von Jobs zugelassen wurden](https://docs.gitlab.com/ee/ci/environments/protected_environments.html#deployment-only-access-to-protected-environments), während die Rolle der Nutzer(innen) auf Reporter(innen) beschränkt wird. Dabei sollte beachtet werden, dass der Bereitstellungsjob auch das Keyword für die Umgebung umfassen sollte. Mit dieser Konfiguration können Nutzer(innen) Jobs bereitstellen, ohne den Code bearbeiten zu können. Damit wird sichergestellt, dass die Compliance-Anforderungen erfüllt werden.\nDurch sorgfältige Festlegung und Durchsetzung von Rollen und Berechtigungen können Unternehmen eine sichere und konforme Entwicklungsumgebung schaffen. Wenn du deine Berechtigungen für Nutzer(innen) in einem breiteren Rahmen überprüfen möchtest, kannst du diesen [Bericht für Gruppenmitglieder](https://gitlab.com/gitlab-com/cs-tools/gitlab-cs-tools/gitlab-group-member-report) nutzen, um festzustellen, wie viele Mitglieder einer Rolle in deiner Umgebung sind, und die nächsten Schritte entsprechend beurteilen.\n\n## Geschützte Funktionen\nGitLab bietet mehrere „geschützte” Funktionen, mit denen zusätzliche Ebenen für die Kontrolle über deinen Entwicklungsprozess durchgesetzt werden können. Diese Funktionen können entscheidend für die Aufrechterhaltung der SoD sein, sodass nur bestimmte Personen wesentliche Änderungen vornehmen können.\n\n- Geschützte Branches: Ein geschützter Branch beschränkt, welche Personen zum Branch pushen oder zusammenführen oder einen Push erzwingen können. Dies ist besonders vorteilhaft für Branches wie „Main“ oder „Produktion“. So können nur autorisierte Nutzer(innen) Änderungen vornehmen.\n- Geschützte Git-Tags: Diese Tags ermöglichen Kontrolle darüber, welche Personen zur Erstellung von Tags berechtigt sind. Dies verhindert versehentliche Updates oder Löschungen, nachdem das Tag erstellt wurde, sodass die Integrität deiner Versionsverwaltung erhalten bleibt.\n- Geschützte Umgebungen: Der Schutz bestimmter Umgebungen (besonders Produktionen) vor unbefugtem Zugriff ist unerlässlich. In einer geschützten Umgebung können nur Nutzer(innen) mit den entsprechenden Berechtigungen bereitstellen, wodurch die Umgebung vor unbeabsichtigten Änderungen geschützt wird. Dies basiert auf der bereits erwähnten Funktionalität der Bereitstellungsrolle, bei der Personen zwar Jobs bereitstellen, aber den Code nicht bearbeiten können, sodass Compliance und Sicherheit gewährleistet werden.\n- Geschützte Pakete: Mithilfe von Schutzregeln für Pakete wird eingeschränkt, welche Nutzer(innen) Änderungen an deinen Paketen vornehmen können. Diese geschützten Funktionen tragen zusammen zur Aufrechterhaltung einer sicheren und konformen Entwicklungsumgebung bei, die mit den Grundsätzen der SoD übereinstimmt.\n\n## Audit Event und Compliance Center\nNachdem wir nun die Approvalrichtlinien, Compliance Frameworks, Rollen und geschützten Funktionen behandelt haben, kommen wir zum letzten Schritt: die Frage, wie du mithilfe von GitLab diese Implementierungen überwachen und überprüfen kannst, um die Einhaltung sicherzustellen.\nGitLabs [Audit Events](https://docs.gitlab.com/ee/user/compliance/audit_events.html) bieten Eigentümer(innen) und Administrator(innen) eine detaillierte Aufzeichnung der Aktivitäten und Änderungen, darunter die Aktivität der Nutzer(innen) und Projektänderungen. Diese Protokollierung ist entscheidend, wenn es darum geht, die Aktionen der Nutzer(innen) zu verfolgen und unbefugtes Verhalten zu erkennen.\nDas [Streaming von Audit Events](https://docs.gitlab.com/ee/user/compliance/audit_event_streaming.html) verbessert diesen Aspekt zusätzlich, indem es Unternehmen ermöglicht, Audit Events zur Echtzeitanalyse und Alarme an externe Systeme zu streamen. Auf diese Weise werden jegliche Änderungen oder Verstöße erkannt, was wiederum eine schnelle Behebung ermöglicht.\n\nDas [Compliance Center in GitLab](https://docs.gitlab.com/ee/user/compliance/compliance_center/) ist ein zentraler Punkt für die Verwaltung und Überwachung von Compliance-Aktivitäten. Es bietet einen Überblick zum Compliance-Status über diverse Projekte und Gruppen hinweg und zeigt Verstöße gegen die Approvalregeln für Merge Requests oder andere Richtlinien. Administrator(innen) können Probleme direkt beheben und sich vergewissern, dass die vordefinierten Compliance-Standards eingehalten werden. Dieser zentralisierte Ansatz vereinfacht das Compliance-Management, wobei ein hohes Maß an Beaufsichtigung und Kontrolle gewährleistet wird.\n\n> Weitere Informationen von GitLab zu den Themen SoD und Compliance findest du unter [GitLab-Regulierung der Produktrichtung](https://docs.gitlab.com/user/application_security/) und der [GitLab-Compliance-Dokumentation](https://docs.gitlab.com/ee/administration/compliance.html).\n## Weiterlesen\n\n- [Erfülle regulatorische Standards mit dem Compliance- und Sicherheitsrichtlinien-Management von GitLab](https://about.gitlab.com/blog/meet-regulatory-standards-with-gitlab/) (Englischsprachiger Artikel)\n- [Die Erstellung von GitLab mithilfe von GitLab: Erweiterung unseres Portfolios an Sicherheitszertifizierungen](https://about.gitlab.com/blog/building-gitlab-with-gitlab-expanding-our-security-certification-portfolio/) (Englischsprachiger Artikel)\n- [Der Online-Händler Bol erfüllt die wachsenden Compliance-Anforderungen mit GitLab](https://about.gitlab.com/blog/online-retailer-bol-tackles-growing-compliance-needs-with-gitlab/) (Englischsprachiger Artikel)",[10,25,26,27],"DevSecOps platform","product","financial services","2025-04-22","yml",{},true,"/de-de/blog/finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features",{"title":16,"description":17,"ogTitle":16,"ogDescription":17,"noIndex":13,"ogImage":21,"ogUrl":34,"ogSiteName":35,"ogType":36,"canonicalUrls":34},"https://about.gitlab.com/blog/finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features","https://about.gitlab.com","article","de-de/blog/finserv-how-to-implement-gitlabs-separation-of-duties-features",[10,39,26,40],"devsecops-platform","financial-services","JMu8I8maYAFvcBmxthr3BuIqRymDjmDF49jnMilrXXI",{"data":43},{"logo":44,"freeTrial":49,"sales":54,"login":59,"items":64,"search":373,"minimal":408,"duo":426,"pricingDeployment":435},{"config":45},{"href":46,"dataGaName":47,"dataGaLocation":48},"/de-de/","gitlab logo","header",{"text":50,"config":51},"Kostenlose Testversion anfordern",{"href":52,"dataGaName":53,"dataGaLocation":48},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/de-de&glm_content=default-saas-trial/","free trial",{"text":55,"config":56},"Vertrieb kontaktieren",{"href":57,"dataGaName":58,"dataGaLocation":48},"/de-de/sales/","sales",{"text":60,"config":61},"Anmelden",{"href":62,"dataGaName":63,"dataGaLocation":48},"https://gitlab.com/users/sign_in/","sign in",[65,92,188,193,294,354],{"text":66,"config":67,"cards":69},"Plattform",{"dataNavLevelOne":68},"platform",[70,76,84],{"title":66,"description":71,"link":72},"Die intelligente Orchestrierungsplattform für DevSecOps",{"text":73,"config":74},"Erkunde unsere Plattform",{"href":75,"dataGaName":68,"dataGaLocation":48},"/de-de/platform/",{"title":77,"description":78,"link":79},"GitLab Duo Agent Platform","Agentische KI für den gesamten Softwareentwicklungszyklus",{"text":80,"config":81},"Lerne GitLab Duo kennen",{"href":82,"dataGaName":83,"dataGaLocation":48},"/de-de/gitlab-duo-agent-platform/","gitlab duo agent platform",{"title":85,"description":86,"link":87},"Gründe, die für GitLab sprechen","Erfahre, warum Unternehmen auf GitLab setzen",{"text":88,"config":89},"Mehr erfahren",{"href":90,"dataGaName":91,"dataGaLocation":48},"/de-de/why-gitlab/","why gitlab",{"text":93,"left":31,"config":94,"link":96,"lists":100,"footer":170},"Produkt",{"dataNavLevelOne":95},"solutions",{"text":97,"config":98},"Alle Lösungen anzeigen",{"href":99,"dataGaName":95,"dataGaLocation":48},"/de-de/solutions/",[101,126,148],{"title":102,"description":103,"link":104,"items":109},"Automatisierung","CI/CD und Automatisierung zur Beschleunigung der Bereitstellung",{"config":105},{"icon":106,"href":107,"dataGaName":108,"dataGaLocation":48},"AutomatedCodeAlt","/de-de/solutions/delivery-automation/","automated software delivery",[110,114,117,122],{"text":111,"config":112},"CI/CD",{"href":113,"dataGaLocation":48,"dataGaName":111},"/de-de/solutions/continuous-integration/",{"text":77,"config":115},{"href":82,"dataGaLocation":48,"dataGaName":116},"gitlab duo agent platform - product menu",{"text":118,"config":119},"Quellcodeverwaltung",{"href":120,"dataGaLocation":48,"dataGaName":121},"/de-de/solutions/source-code-management/","Source Code Management",{"text":123,"config":124},"Automatisierte Softwarebereitstellung",{"href":107,"dataGaLocation":48,"dataGaName":125},"Automated software delivery",{"title":127,"description":128,"link":129,"items":134},"Sicherheit","Entwickle schneller, ohne die Sicherheit zu gefährden",{"config":130},{"href":131,"dataGaName":132,"dataGaLocation":48,"icon":133},"/de-de/solutions/application-security-testing/","security and compliance","ShieldCheckLight",[135,139,144],{"text":136,"config":137},"Application Security Testing",{"href":131,"dataGaName":138,"dataGaLocation":48},"Application security testing",{"text":140,"config":141},"Schutz der Software-Lieferkette",{"href":142,"dataGaLocation":48,"dataGaName":143},"/de-de/solutions/supply-chain/","Software supply chain security",{"text":145,"config":146},"Software Compliance",{"href":147,"dataGaName":145,"dataGaLocation":48},"/de-de/solutions/software-compliance/",{"title":149,"link":150,"items":155},"Bewertung",{"config":151},{"icon":152,"href":153,"dataGaName":154,"dataGaLocation":48},"DigitalTransformation","/de-de/solutions/visibility-measurement/","visibility and measurement",[156,160,165],{"text":157,"config":158},"Sichtbarkeit und Bewertung",{"href":153,"dataGaLocation":48,"dataGaName":159},"Visibility and Measurement",{"text":161,"config":162},"Wertstrommanagement",{"href":163,"dataGaLocation":48,"dataGaName":164},"/de-de/solutions/value-stream-management/","Value Stream Management",{"text":166,"config":167},"Analysen und Einblicke",{"href":168,"dataGaLocation":48,"dataGaName":169},"/de-de/solutions/analytics-and-insights/","Analytics and insights",{"title":171,"items":172},"GitLab für",[173,178,183],{"text":174,"config":175},"Enterprise",{"href":176,"dataGaLocation":48,"dataGaName":177},"/de-de/enterprise/","enterprise",{"text":179,"config":180},"Kleinunternehmen",{"href":181,"dataGaLocation":48,"dataGaName":182},"/de-de/small-business/","small business",{"text":184,"config":185},"den öffentlichen Sektor",{"href":186,"dataGaLocation":48,"dataGaName":187},"/de-de/solutions/public-sector/","public sector",{"text":189,"config":190},"Preise",{"href":191,"dataGaName":192,"dataGaLocation":48,"dataNavLevelOne":192},"/de-de/pricing/","pricing",{"text":194,"config":195,"link":197,"lists":201,"feature":281},"Ressourcen",{"dataNavLevelOne":196},"resources",{"text":198,"config":199},"Alle Ressourcen anzeigen",{"href":200,"dataGaName":196,"dataGaLocation":48},"/de-de/resources/",[202,235,253],{"title":203,"items":204},"Erste Schritte",[205,210,215,220,225,230],{"text":206,"config":207},"Installieren",{"href":208,"dataGaName":209,"dataGaLocation":48},"/de-de/install/","install",{"text":211,"config":212},"Kurzanleitungen",{"href":213,"dataGaName":214,"dataGaLocation":48},"/de-de/get-started/","quick setup checklists",{"text":216,"config":217},"Lernen",{"href":218,"dataGaLocation":48,"dataGaName":219},"https://university.gitlab.com/","learn",{"text":221,"config":222},"Produktdokumentation",{"href":223,"dataGaName":224,"dataGaLocation":48},"https://docs.gitlab.com/","product documentation",{"text":226,"config":227},"Best-Practice-Videos",{"href":228,"dataGaName":229,"dataGaLocation":48},"/de-de/getting-started-videos/","best practice videos",{"text":231,"config":232},"Integrationen",{"href":233,"dataGaName":234,"dataGaLocation":48},"/de-de/integrations/","integrations",{"title":236,"items":237},"Entdecken",[238,243,248],{"text":239,"config":240},"Kundenerfolge",{"href":241,"dataGaName":242,"dataGaLocation":48},"/de-de/customers/","customer success stories",{"text":244,"config":245},"Blog",{"href":246,"dataGaName":247,"dataGaLocation":48},"/de-de/blog/","blog",{"text":249,"config":250},"Remote",{"href":251,"dataGaName":252,"dataGaLocation":48},"https://handbook.gitlab.com/handbook/company/culture/all-remote/","remote",{"title":254,"items":255},"Vernetzen",[256,261,266,271,276],{"text":257,"config":258},"GitLab-Services",{"href":259,"dataGaName":260,"dataGaLocation":48},"/de-de/services/","services",{"text":262,"config":263},"Community",{"href":264,"dataGaName":265,"dataGaLocation":48},"/community/","community",{"text":267,"config":268},"Forum",{"href":269,"dataGaName":270,"dataGaLocation":48},"https://forum.gitlab.com/","forum",{"text":272,"config":273},"Veranstaltungen",{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":48},"/events/","events",{"text":277,"config":278},"Partner",{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":48},"/de-de/partners/","partners",{"backgroundColor":282,"textColor":283,"text":284,"image":285,"link":289},"#2f2a6b","#fff","Perspektiven für die Softwareentwicklung der Zukunft",{"altText":286,"config":287},"the source promo card",{"src":288},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758208064/dzl0dbift9xdizyelkk4.svg",{"text":290,"config":291},"Lies die News",{"href":292,"dataGaName":293,"dataGaLocation":48},"/de-de/the-source/","the source",{"text":295,"config":296,"lists":298},"Unternehmen",{"dataNavLevelOne":297},"company",[299],{"items":300},[301,306,312,314,319,324,329,334,339,344,349],{"text":302,"config":303},"Über",{"href":304,"dataGaName":305,"dataGaLocation":48},"/de-de/company/","about",{"text":307,"config":308,"footerGa":311},"Karriere",{"href":309,"dataGaName":310,"dataGaLocation":48},"/jobs/","jobs",{"dataGaName":310},{"text":272,"config":313},{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":48},{"text":315,"config":316},"Geschäftsführung",{"href":317,"dataGaName":318,"dataGaLocation":48},"/company/team/e-group/","leadership",{"text":320,"config":321},"Team",{"href":322,"dataGaName":323,"dataGaLocation":48},"/company/team/","team",{"text":325,"config":326},"Handbuch",{"href":327,"dataGaName":328,"dataGaLocation":48},"https://handbook.gitlab.com/","handbook",{"text":330,"config":331},"Investor Relations",{"href":332,"dataGaName":333,"dataGaLocation":48},"https://ir.gitlab.com/","investor relations",{"text":335,"config":336},"Trust Center",{"href":337,"dataGaName":338,"dataGaLocation":48},"/de-de/security/","trust center",{"text":340,"config":341},"AI Transparency Center",{"href":342,"dataGaName":343,"dataGaLocation":48},"/de-de/ai-transparency-center/","ai transparency center",{"text":345,"config":346},"Newsletter",{"href":347,"dataGaName":348,"dataGaLocation":48},"/company/contact/#contact-forms","newsletter",{"text":350,"config":351},"Presse",{"href":352,"dataGaName":353,"dataGaLocation":48},"/press/","press",{"text":355,"config":356,"lists":357},"Kontakt",{"dataNavLevelOne":297},[358],{"items":359},[360,363,368],{"text":55,"config":361},{"href":57,"dataGaName":362,"dataGaLocation":48},"talk to sales",{"text":364,"config":365},"Support-Portal",{"href":366,"dataGaName":367,"dataGaLocation":48},"https://support.gitlab.com","support portal",{"text":369,"config":370},"Kundenportal",{"href":371,"dataGaName":372,"dataGaLocation":48},"https://customers.gitlab.com/customers/sign_in/","customer portal",{"close":374,"login":375,"suggestions":382},"Schließen",{"text":376,"link":377},"Um Repositories und Projekte zu durchsuchen, melde dich an bei",{"text":378,"config":379},"gitlab.com",{"href":62,"dataGaName":380,"dataGaLocation":381},"search login","search",{"text":383,"default":384},"Vorschläge",[385,387,392,394,399,404],{"text":77,"config":386},{"href":82,"dataGaName":77,"dataGaLocation":381},{"text":388,"config":389},"Code Suggestions (KI)",{"href":390,"dataGaName":391,"dataGaLocation":381},"/de-de/solutions/code-suggestions/","Code Suggestions (AI)",{"text":111,"config":393},{"href":113,"dataGaName":111,"dataGaLocation":381},{"text":395,"config":396},"GitLab auf AWS",{"href":397,"dataGaName":398,"dataGaLocation":381},"/de-de/partners/technology-partners/aws/","GitLab on AWS",{"text":400,"config":401},"GitLab auf Google Cloud",{"href":402,"dataGaName":403,"dataGaLocation":381},"/de-de/partners/technology-partners/google-cloud-platform/","GitLab on Google Cloud",{"text":405,"config":406},"Warum GitLab?",{"href":90,"dataGaName":407,"dataGaLocation":381},"Why GitLab?",{"freeTrial":409,"mobileIcon":414,"desktopIcon":419,"secondaryButton":422},{"text":410,"config":411},"Kostenlos testen",{"href":412,"dataGaName":53,"dataGaLocation":413},"https://gitlab.com/-/trials/new/","nav",{"altText":415,"config":416},"GitLab-Symbol",{"src":417,"dataGaName":418,"dataGaLocation":413},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203874/jypbw1jx72aexsoohd7x.svg","gitlab icon",{"altText":415,"config":420},{"src":421,"dataGaName":418,"dataGaLocation":413},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203875/gs4c8p8opsgvflgkswz9.svg",{"text":203,"config":423},{"href":424,"dataGaName":425,"dataGaLocation":413},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/de-de/get-started/","get started",{"freeTrial":427,"mobileIcon":431,"desktopIcon":433},{"text":428,"config":429},"Erfahre mehr über GitLab Duo",{"href":82,"dataGaName":430,"dataGaLocation":413},"gitlab duo",{"altText":415,"config":432},{"src":417,"dataGaName":418,"dataGaLocation":413},{"altText":415,"config":434},{"src":421,"dataGaName":418,"dataGaLocation":413},{"freeTrial":436,"mobileIcon":441,"desktopIcon":443},{"text":437,"config":438},"Zurück zur Preisübersicht",{"href":191,"dataGaName":439,"dataGaLocation":413,"icon":440},"back to pricing","GoBack",{"altText":415,"config":442},{"src":417,"dataGaName":418,"dataGaLocation":413},{"altText":415,"config":444},{"src":421,"dataGaName":418,"dataGaLocation":413},{"title":446,"button":447,"config":452},"Sieh dir an, wie agentische KI die Softwarebereitstellung transformiert",{"text":448,"config":449},"GitLab Transcend jetzt ansehen",{"href":450,"dataGaName":451,"dataGaLocation":48},"/de-de/events/transcend/virtual/","transcend event",{"layout":453,"icon":454,"disabled":31},"release","AiStar",{"data":456},{"text":457,"source":458,"edit":464,"contribute":469,"config":474,"items":479,"minimal":651},"Git ist eine Marke von Software Freedom Conservancy und unsere Verwendung von „GitLab“ erfolgt unter Lizenz.",{"text":459,"config":460},"Quelltext der Seite anzeigen",{"href":461,"dataGaName":462,"dataGaLocation":463},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/","page source","footer",{"text":465,"config":466},"Diese Seite bearbeiten",{"href":467,"dataGaName":468,"dataGaLocation":463},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/content/","web ide",{"text":470,"config":471},"Beteilige dich",{"href":472,"dataGaName":473,"dataGaLocation":463},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/CONTRIBUTING.md/","please contribute",{"twitter":475,"facebook":476,"youtube":477,"linkedin":478},"https://x.com/gitlab","https://www.facebook.com/gitlab","https://www.youtube.com/channel/UCnMGQ8QHMAnVIsI3xJrihhg","https://www.linkedin.com/company/gitlab-com",[480,503,557,584,618],{"title":66,"links":481,"subMenu":486},[482],{"text":483,"config":484},"DevSecOps-Plattform",{"href":75,"dataGaName":485,"dataGaLocation":463},"devsecops platform",[487],{"title":189,"links":488},[489,493,498],{"text":490,"config":491},"Tarife anzeigen",{"href":191,"dataGaName":492,"dataGaLocation":463},"view plans",{"text":494,"config":495},"Vorteile von Premium",{"href":496,"dataGaName":497,"dataGaLocation":463},"/de-de/pricing/premium/","why premium",{"text":499,"config":500},"Vorteile von Ultimate",{"href":501,"dataGaName":502,"dataGaLocation":463},"/de-de/pricing/ultimate/","why ultimate",{"title":504,"links":505},"Lösungen",[506,511,514,516,521,526,530,533,536,541,543,545,548,553],{"text":507,"config":508},"Digitale Transformation",{"href":509,"dataGaName":510,"dataGaLocation":463},"/de-de/topics/digital-transformation/","digital transformation",{"text":512,"config":513},"Sicherheit und Compliance",{"href":131,"dataGaName":138,"dataGaLocation":463},{"text":123,"config":515},{"href":107,"dataGaName":108,"dataGaLocation":463},{"text":517,"config":518},"Agile Entwicklung",{"href":519,"dataGaName":520,"dataGaLocation":463},"/de-de/solutions/agile-delivery/","agile delivery",{"text":522,"config":523},"Cloud-Transformation",{"href":524,"dataGaName":525,"dataGaLocation":463},"/de-de/topics/cloud-native/","cloud transformation",{"text":527,"config":528},"SCM",{"href":120,"dataGaName":529,"dataGaLocation":463},"source code management",{"text":111,"config":531},{"href":113,"dataGaName":532,"dataGaLocation":463},"continuous integration & delivery",{"text":161,"config":534},{"href":163,"dataGaName":535,"dataGaLocation":463},"value stream management",{"text":537,"config":538},"GitOps",{"href":539,"dataGaName":540,"dataGaLocation":463},"/de-de/solutions/gitops/","gitops",{"text":174,"config":542},{"href":176,"dataGaName":177,"dataGaLocation":463},{"text":179,"config":544},{"href":181,"dataGaName":182,"dataGaLocation":463},{"text":546,"config":547},"Öffentlicher Sektor",{"href":186,"dataGaName":187,"dataGaLocation":463},{"text":549,"config":550},"Bildungswesen",{"href":551,"dataGaName":552,"dataGaLocation":463},"/de-de/solutions/education/","education",{"text":554,"config":555},"Finanzdienstleistungen",{"href":556,"dataGaName":27,"dataGaLocation":463},"/de-de/solutions/finance/",{"title":194,"links":558},[559,561,563,565,568,570,572,574,576,578,580,582],{"text":206,"config":560},{"href":208,"dataGaName":209,"dataGaLocation":463},{"text":211,"config":562},{"href":213,"dataGaName":214,"dataGaLocation":463},{"text":216,"config":564},{"href":218,"dataGaName":219,"dataGaLocation":463},{"text":221,"config":566},{"href":223,"dataGaName":567,"dataGaLocation":463},"docs",{"text":244,"config":569},{"href":246,"dataGaName":247,"dataGaLocation":463},{"text":239,"config":571},{"href":241,"dataGaName":242,"dataGaLocation":463},{"text":249,"config":573},{"href":251,"dataGaName":252,"dataGaLocation":463},{"text":257,"config":575},{"href":259,"dataGaName":260,"dataGaLocation":463},{"text":262,"config":577},{"href":264,"dataGaName":265,"dataGaLocation":463},{"text":267,"config":579},{"href":269,"dataGaName":270,"dataGaLocation":463},{"text":272,"config":581},{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":463},{"text":277,"config":583},{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":463},{"title":295,"links":585},[586,588,590,592,594,596,598,602,607,609,611,613],{"text":302,"config":587},{"href":304,"dataGaName":297,"dataGaLocation":463},{"text":307,"config":589},{"href":309,"dataGaName":310,"dataGaLocation":463},{"text":315,"config":591},{"href":317,"dataGaName":318,"dataGaLocation":463},{"text":320,"config":593},{"href":322,"dataGaName":323,"dataGaLocation":463},{"text":325,"config":595},{"href":327,"dataGaName":328,"dataGaLocation":463},{"text":330,"config":597},{"href":332,"dataGaName":333,"dataGaLocation":463},{"text":599,"config":600},"Sustainability",{"href":601,"dataGaName":599,"dataGaLocation":463},"/sustainability/",{"text":603,"config":604},"Vielfalt, Inklusion und Zugehörigkeit",{"href":605,"dataGaName":606,"dataGaLocation":463},"/de-de/diversity-inclusion-belonging/","Diversity, inclusion and belonging",{"text":335,"config":608},{"href":337,"dataGaName":338,"dataGaLocation":463},{"text":345,"config":610},{"href":347,"dataGaName":348,"dataGaLocation":463},{"text":350,"config":612},{"href":352,"dataGaName":353,"dataGaLocation":463},{"text":614,"config":615},"Transparenzerklärung zu moderner Sklaverei",{"href":616,"dataGaName":617,"dataGaLocation":463},"https://handbook.gitlab.com/handbook/legal/modern-slavery-act-transparency-statement/","modern slavery transparency statement",{"title":619,"links":620},"Nimm Kontakt auf",[621,624,629,631,636,641,646],{"text":622,"config":623},"Sprich mit einem Experten/einer Expertin",{"href":57,"dataGaName":58,"dataGaLocation":463},{"text":625,"config":626},"Support",{"href":627,"dataGaName":628,"dataGaLocation":463},"https://support.gitlab.com/hc/en-us/articles/11626483177756-GitLab-Support","get help",{"text":369,"config":630},{"href":371,"dataGaName":372,"dataGaLocation":463},{"text":632,"config":633},"Status",{"href":634,"dataGaName":635,"dataGaLocation":463},"https://status.gitlab.com/","status",{"text":637,"config":638},"Nutzungsbedingungen",{"href":639,"dataGaName":640,"dataGaLocation":463},"/terms/","terms of use",{"text":642,"config":643},"Datenschutzerklärung",{"href":644,"dataGaName":645,"dataGaLocation":463},"/de-de/privacy/","privacy statement",{"text":647,"config":648},"Cookie-Einstellungen",{"dataGaName":649,"dataGaLocation":463,"id":650,"isOneTrustButton":31},"cookie preferences","ot-sdk-btn",{"items":652},[653,655,657],{"text":637,"config":654},{"href":639,"dataGaName":640,"dataGaLocation":463},{"text":642,"config":656},{"href":644,"dataGaName":645,"dataGaLocation":463},{"text":647,"config":658},{"dataGaName":649,"dataGaLocation":463,"id":650,"isOneTrustButton":31},[660,673],{"id":661,"title":19,"body":9,"config":662,"content":664,"description":9,"extension":29,"meta":668,"navigation":31,"path":669,"seo":670,"stem":671,"__hash__":672},"blogAuthors/en-us/blog/authors/cherry-han.yml",{"template":663},"BlogAuthor",{"name":19,"config":665},{"headshot":666,"ctfId":667},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750713473/ehktvdbix2o1t0mmcvll.png","6gkuhRkgzCNP1Ee6J14yLu",{},"/en-us/blog/authors/cherry-han",{},"en-us/blog/authors/cherry-han","423YS5YJhamDZ16wrw52ICoxcneLpTgjS66vce3TKcE",{"id":674,"title":20,"body":9,"config":675,"content":676,"description":9,"extension":29,"meta":680,"navigation":31,"path":681,"seo":682,"stem":683,"__hash__":684},"blogAuthors/en-us/blog/authors/gavin-peltz.yml",{"template":663},{"name":20,"config":677},{"headshot":678,"ctfId":679},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749662831/Blog/Author%20Headshots/gavin_peltz.png","27UwgXDMqa0oBWV93rXTgN",{},"/en-us/blog/authors/gavin-peltz",{},"en-us/blog/authors/gavin-peltz","Expo-2S0aRtyigiH0p1b68iP-7NhMnFl5iUi637pn-g",[686,699,712],{"content":687,"config":697},{"title":688,"description":689,"authors":690,"heroImage":692,"date":693,"body":694,"category":10,"tags":695},"KI entdeckt Zero-Days schneller, als Teams reagieren können: So bereitet man die Pipeline vor","KI findet Schwachstellen schneller als Teams sie schließen können. Wie Pipeline-Enforcement, Triage-Automatisierung und KI-Remediation die Lücke schließen.",[691],"Omer Azaria","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772195014/ooezwusxjl1f7ijfmbvj.png","2026-04-20","Anthropics [Mythos-Preview-Modell](https://red.anthropic.com/2026/mythos-preview/)\nhat kürzlich Tausende von Zero-Day-Schwachstellen in allen wichtigen\nBetriebssystemen und Webbrowsern identifiziert – darunter ein OpenBSD-Fehler,\nder 27 Jahre lang unentdeckt blieb. In Tests verknüpfte Mythos autonom vier\nSchwachstellen zu einem funktionierenden Browser-Exploit, der seine Sandbox\nverließ. Anthropic schränkt den Zugang zu Mythos ein, doch der Leiter der\noffensiven Cyber-Forschung des Unternehmens erwartet, dass vergleichbare\nWerkzeuge innerhalb von sechs bis zwölf Monaten in Angreiferhänden sein werden.\n\nDie Verteidigungsseite hat nicht Schritt gehalten. Ein Drittel der ausgenutzten\nCVEs im ersten Halbjahr 2025 zeigte Aktivität vor oder am Tag der Offenlegung\n– bevor die meisten Teams überhaupt wissen, dass es etwas zu patchen gibt. KI\nkomprimiert dieses Fenster weiter, beschleunigt Angreifer und überschwemmt\nTeams mit Whitehat-Meldungen schneller, als sie triagiert werden können.\nDefender-Werkzeuge haben sich verbessert, doch die meisten Unternehmen können\nsie nicht schnell genug operationalisieren, um die Lücke zwischen Entdeckung\nund Ausnutzung zu schließen.\n\nWenn das Fenster zwischen Offenlegung und Ausnutzung in Stunden gemessen wird,\nkann das Sicherheitsteam nicht die letzte Verteidigungslinie sein. Sicherheit\nmuss dort greifen, wo Code in das System eintritt: in der Pipeline, bei jedem\nMerge Request, durch Richtlinien durchgesetzt. Was automatisiert werden kann,\nsollte automatisiert werden. Was es nicht kann, muss schneller als heute den\nrichtigen Menschen erreichen.\n\n\n## Bekannte Schwachstellen übersteigen bereits die Remediation-Kapazitäten\n\nDer Engpass ist nicht die Erkennung – sondern das Handeln im erforderlichen\nUmfang auf Basis bereits bekannter Informationen. 60 % der\nSicherheitsverletzungen im Verizon DBIR 2025 betrafen die Ausnutzung bekannter\nSchwachstellen, für die bereits ein Patch verfügbar war. Teams konnten sie\nnicht rechtzeitig schließen.\n\nDer Rückstand war bereits vor Mythos untragbar. Entwicklungsteams verbringen\n[11 Stunden pro Monat mit der Behebung von Schwachstellen](https://about.gitlab.com/resources/developer-survey/)\nnach dem Release – statt neue Funktionen zu liefern. Über die Hälfte der\nUnternehmen hat mindestens eine internetexponierte Schwachstelle offen, und der\nmediane Zeitraum zur Schließung der Hälfte dieser Schwachstellen beträgt\n361 Tage. Ausnutzung dauert Stunden, Remediation dauert Monate.\n\nKI-gestützte Entwicklung vergrößert die Lücke – und Verantwortliche sind sich\ndessen bewusst. Bis Juni 2025 fügte KI-generierter Code über 10.000 neue\nSecurity-Findings pro Monat in Fortune-50-Repositories hinzu – ein zehnfacher\nAnstieg gegenüber sechs Monaten zuvor. Georgia Tech identifizierte im März 2026\n34 [CVEs mit nachweisbarem KI-Ursprung](https://research.gatech.edu/bad-vibes-ai-generated-code-vulnerable-researchers-warn),\ngegenüber 6 im Januar. Diese Zahl erfasst nur die Fälle, in denen die\nKI-Urheberschaft eindeutig nachweisbar ist. KI-Coding-Assistenten halluzinieren\nPaketnamen, greifen auf veraltete Muster zurück und kopieren unsichere Beispiele\naus Trainingsdaten. Mehr Code, mehr Abhängigkeiten und mehr Schwachstellen pro\nZeile werden schneller erzeugt, als Sicherheitsteams sie prüfen können.\n\nVerteidiger müssen sich ebenfalls frontier KI-Modelle zunutze machen – nicht\nals externe Werkzeuge, die nachträglich an den SDLC angedockt werden, sondern\nals integrale Bestandteile derselben Richtlinien, Freigaben und Audit-Trails\nwie der Rest des Teams.\n\n\n## Sicherheit im Tempo von KI-gestützter Entwicklung\n\nWenn eine kritische CVE bekannt wird: Wie schnell kann das Team bestätigen,\nwelche Projekte betroffen sind? Wie viele Werkzeugwechsel durchläuft ein Alert,\nbevor ein Entwickler mit der Behebung beginnen kann?\n\nTeams, die am meisten von KI profitieren, haben Richtlinien,\nDurchsetzungsmechanismen und Kontrollen bereits in ihre Entwicklungs-Workflows\neingebettet. KI verstärkt dieses Fundament. Sie ersetzt es nicht.\n\n**Durchsetzung am Punkt der Änderung.** Wenn Ausnutzungsfenster schrumpfen,\nmuss jede Codezeile, die in ein Repository eingeht, einen definierten\nKontrollsatz durchlaufen – keine separate Prüfung, in einem anderen Werkzeug,\ndurch ein anderes Team. Unternehmen benötigen die Möglichkeit,\nSicherheitsrichtlinien über alle Gruppen und Projekte hinweg durchzusetzen, mit\ndem Merge Request als Durchsetzungspunkt. Richtlinien einmal definiert, überall\nangewendet, Ausnahmen geprüft, genehmigt und protokolliert.\n\n**Einfache Probleme vor dem Merge Request abfangen.** Hardcodierte Secrets,\nbekannt-vulnerable Importe und veraltete API-Aufrufe können in der IDE markiert\nwerden, bevor ein Commit gepusht wird. Das Abfangen zum Zeitpunkt der\nErstellung bedeutet weniger Findings, die den MR blockieren – so dass\nReview-Zyklen für Findings reserviert bleiben, die komponentenübergreifenden\nKontext erfordern: Erreichbarkeit, Ausnutzbarkeit und architektonisches Risiko.\n\n**Triage standardmäßig automatisiert.** Sicherheit in jeden Merge Request\neinzubetten erzeugt ein Volumenproblem. Mehr Scans, mehr Findings, mehr Lärm\nerreicht Entwicklungsteams, die nicht geschult sind, eine erreichbare kritische\nSchwachstelle von einer theoretischen zu unterscheiden. KI muss\nFalse-Positive-Erkennung, Erreichbarkeit, Ausnutzbarkeitskontext und\nSchweregradbewertung übernehmen, bevor ein Entwickler das Finding sieht –\ndamit die Findings, die ihn erreichen, tatsächlich seine Zeit rechtfertigen.\n\n**Remediation wie jede andere Änderung verwaltet.** KI-gestützte Remediation\nkomprimiert den Zeitrahmen zum Schließen von Schwachstellen, aber jeder\ngenerierte Fix muss denselben Governance-Prozess durchlaufen wie eine\nmenschlich erstellte Änderung: Richtlinien erzwingen Scans, die richtigen\nPrüfer genehmigen, und Nachweise werden aufgezeichnet. GitLabs automatisierte\nRemediation schlägt jeden Fix in einem Merge Request mit einem Konfidenzwert\nvor. Der MR dokumentiert, welche Richtlinie angewendet wurde, welche Scans\ndurchgeführt wurden, was sie gefunden haben und wer genehmigt hat. Menschlich\nerstellter Code und KI-generierter Code durchlaufen denselben Prozess – mit\ndemselben Audit-Trail.\n\n\n## So sieht eine vorbereitete Pipeline aus\n\nEin Proof-of-Concept-Exploit für eine Schwachstelle in einem verbreiteten\nOpen-Source-Paket erscheint auf einer Security-Mailingliste. Es gibt noch keine\nCVE, keinen NVD-Eintrag und keine Scanner-Signatur. Das Sicherheitsteam erfährt\nes auf dem üblichen Weg: jemand teilt es in Slack.\n\nEin Security-Engineer fragt den Security-Agenten, ob das Paket verwendet wird,\nwelche Projekte betroffene Versionen haben und ob verwundbare Call-Pfade in der\nProduktion erreichbar sind. Der Agent prüft den Dependency-Graphen jedes\nProjekts, gleicht die betroffenen Versionen und Einstiegspunkte aus der Meldung\nab und gibt eine priorisierte Liste exponierter Projekte mit Details zur\nErreichbarkeit zurück. Eine manuelle Suche in Repositories oder das Warten auf\nein Scanner-Update entfällt. Die Frage „Sind wir betroffen?\" ist in Minuten\nbeantwortet.\n\nDer Engineer startet eine Remediation-Kampagne für alle exponierten Projekte.\nDer Remediation-Agent schlägt Fixes vor: Versions-Updates, wo ein gepatchtes\nRelease verfügbar ist, und Patches für verwundbare Call-Pfade, wo es keines\ngibt. Scan-Execution-Policies sind bereits für Projekte mit\nISO-27001-Zertifizierung aktiv. Der Engineer verschärft die Regeln, um Merges\nbei jedem Merge Request zu blockieren, der die betroffene Abhängigkeit einführt\noder beibehält. Eine Approval-Policy erfordert nun Security-Freigabe für jeden\nFix. Der erste vorgeschlagene Patch schlägt in der Pipeline fehl, weil ein\nIntegrationstest eine Regression aufdeckt. Der Agent überarbeitet den Patch auf\nBasis des Testergebnisses, der zweite Versuch besteht. Das Entwicklungsteam\nprüft die Änderungen, Security gibt unter der verschärften Richtlinie frei, und\nMerges erfolgen über die gesamte Kampagne hinweg.\n\nBeim nächsten Audit-Review legt das Sicherheitsteam einen Bericht vor, der\nzeigt, wie Richtlinien durchgesetzt und Risiken während der Kampagne reduziert\nwurden. Er enthält Scan-Ergebnisse, angewendete Richtlinien, Genehmiger und\nMerge-Zeitstempel für jeden MR in jedem betroffenen Projekt. Die Nachweise\nwurden automatisch während des Prozesses erzeugt – nicht im Nachhinein\nzusammengestellt.\n\n\n## Handlungsfelder jetzt identifizieren\n\nMythos existiert heute, und vergleichbare Modelle werden innerhalb eines Jahres\nin Angreiferhänden sein. Jeder Monat bis dahin ist eine Gelegenheit, die\nSoftware-Lieferkette zu stärken.\n\nDiese Fragen zeigen, wo die Pipeline steht:\n\n* Wie wird sichergestellt, dass Sicherheitsscans bei jedem Merge Request\n  durchgeführt werden – nicht nur in Projekten, in denen Teams sie konfiguriert\n  haben?\n\n* Wenn ein kompromittiertes Paket heute in den Dependency-Tree eingeht –\n  würde die Pipeline es vor dem Build abfangen?\n\n* Wenn ein Scanner ein kritisches Finding meldet: Wie viele Werkzeugwechsel\n  durchläuft es, bevor ein Entwickler mit der Behebung beginnt?\n\n* Wenn ein KI-Agent einen Code-Fix für eine Schwachstelle vorschlägt – welchen\n  Prozess durchläuft dieser Fix vor dem Erreichen der Produktion, und ist dieser\n  Prozess auditierbar?\n\n* Wenn Auditoren den Nachweis verlangen, dass eine bestimmte Richtlinie auf\n  eine bestimmte Änderung angewendet wurde – wie lange dauert die Bereitstellung?\n\nWo diese Fragen Lücken aufzeigen, empfiehlt sich gezielte Maßnahmen.\n[Mit einem GitLab Solutions Architect sprechen](https://about.gitlab.com/de-de/sales/)\n– zur Rolle von Security-Governance im Entwicklungs-Lifecycle.\n",[696,10,25],"AI/ML",{"featured":31,"template":14,"slug":698},"prepare-your-pipeline-for-ai-discovered-zero-days",{"content":700,"config":710},{"title":701,"description":702,"authors":703,"heroImage":705,"date":706,"body":707,"category":10,"tags":708},"GitLab 18.10 bringt KI-native Triage und Behebung","Erfahre mehr über die Funktionen von GitLab Duo Agent Platform, die Rauschen reduzieren, echte Schwachstellen identifizieren und Ergebnisse in Lösungsvorschläge umwandeln.",[704],"Alisa Ho","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1773843921/rm35fx4gylrsu9alf2fx.png","2026-03-19","GitLab 18.10 führt neue KI-basierte Sicherheitsfunktionen ein, die auf die Verbesserung der Qualität und Geschwindigkeit des Schwachstellenmanagements ausgerichtet sind. Zusammen tragen diese Funktionen dazu bei, den Zeitaufwand für die Untersuchung von False Positives zu reduzieren und automatisierte Abhilfe direkt in den Workflow zu integrieren – so lassen sich Schwachstellen auch ohne tiefgreifende Sicherheitsexpertise beheben.\n\nDas ist neu:\n\n* [**Erkennung von False Positives bei statischen Anwendungssicherheitstests (SAST)**](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerabilities/false_positive_detection/) **ist jetzt allgemein verfügbar.** Dieser Flow nutzt ein LLM für agentisches Reasoning, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, ob eine Schwachstelle ein False Positive ist oder nicht. So können sich Sicherheits- und Entwicklungsteams zuerst auf die Behebung kritischer Schwachstellen konzentrieren.\n* [**Agentische SAST-Schwachstellenbehebung**](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerabilities/agentic_vulnerability_resolution/) **ist jetzt als Beta verfügbar.** Die agentische SAST-Schwachstellenbehebung erstellt automatisch einen Merge Request mit einem Lösungsvorschlag für verifizierte SAST-Schwachstellen. Das verkürzt die Zeit bis zur Behebung und reduziert den Bedarf an tiefgreifender Sicherheitsexpertise.\n* [**Erkennung von False Positives bei Geheimnissen**](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerabilities/secret_false_positive_detection/) **ist jetzt als Beta verfügbar.** Dieser Flow bringt die gleiche KI-basierte Rauschreduzierung in die Erkennung von Geheimnissen und kennzeichnet Dummy- und Test-Geheimnisse, um den Prüfaufwand zu verringern.\n\nDiese Flows stehen Kund(inn)en von GitLab Ultimate zur Verfügung, die GitLab Duo Agent Platform nutzen.\n\n## Triage-Zeit mit SAST-False-Positive-Erkennung verkürzen\n\nHerkömmliche SAST-Scanner kennzeichnen jedes verdächtige Codemuster, das sie finden – unabhängig davon, ob Codepfade erreichbar sind oder Frameworks das Risiko bereits abfangen. Ohne Laufzeitkontext können sie eine echte Schwachstelle nicht von sicherem Code unterscheiden, der lediglich gefährlich aussieht.\n\nDas bedeutet, dass Entwickler(innen) möglicherweise Stunden damit verbringen, Ergebnisse zu untersuchen, die sich als False Positives herausstellen. Mit der Zeit kann das das Vertrauen in den Bericht untergraben und die Teams verlangsamen, die für die Behebung echter Risiken verantwortlich sind.\n\nNach jedem SAST-Scan analysiert GitLab Duo Agent Platform automatisch neue kritische und hochgradig schwerwiegende Ergebnisse und fügt Folgendes hinzu:\n\n* Einen Konfidenzwert, der angibt, wie wahrscheinlich es ist, dass das Ergebnis ein False Positive ist\n* Eine KI-generierte Erklärung mit der Begründung\n* Ein visuelles Badge, das „Wahrscheinlich False Positive“ und „Wahrscheinlich echt“ in der UI leicht erkennbar macht\n\nDiese Ergebnisse erscheinen im [Sicherheitslückenbericht](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerability_report/), wie unten dargestellt. Der Bericht lässt sich filtern, um sich auf Ergebnisse zu konzentrieren, die als „Kein False Positive“ markiert sind. So können Teams ihre Zeit für die Behebung echter Schwachstellen nutzen, anstatt Rauschen zu sichten.\n\n![Sicherheitslückenbericht](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1773844787/i0eod01p7gawflllkgsr.png)\n\n\nDie Bewertung von GitLab Duo Agent Platform ist eine Empfehlung. Die Kontrolle über jedes False Positive bleibt erhalten, und die Begründung des Agenten kann jederzeit überprüft werden, um Vertrauen in das Modell aufzubauen.\n\n\n## Schwachstellen in automatisierte Fixes umwandeln\n\nZu wissen, dass eine Schwachstelle echt ist, ist nur die halbe Arbeit. Die Behebung erfordert weiterhin das Verständnis des Codepfads, das Schreiben eines sicheren Patches und die Sicherstellung, dass nichts anderes beeinträchtigt wird.\n\nWenn die Schwachstelle durch den SAST-False-Positive-Erkennungsflow als wahrscheinlich kein False Positive identifiziert wird, führt der agentische SAST-Schwachstellenbehebungsflow automatisch folgende Schritte aus:\n\n1. Liest den anfälligen Code und den umgebenden Kontext aus dem Repository\n2. Generiert hochwertige Lösungsvorschläge\n3. Validiert die Fixes durch automatisierte Tests\n4. Öffnet einen Merge Request mit einem Lösungsvorschlag, der Folgendes enthält:\n   * Konkrete Codeänderungen\n   * Einen Konfidenzwert\n   * Eine Erklärung, was geändert wurde und warum\n\nIn dieser Demo siehst du, wie GitLab eine SAST-Schwachstelle automatisch vom Erkennen bis hin zu einem prüfbereiten Merge Request verarbeiten kann. Beobachte, wie der Agent den Code liest, einen Fix generiert und validiert und einen MR mit klaren, nachvollziehbaren Änderungen öffnet – damit Entwickler(innen) schneller beheben können, ohne Sicherheitsexpert(inn)en sein zu müssen.\n\n\u003Ciframe src=\"https://player.vimeo.com/video/1174573325?badge=0&autopause=0&player_id=0&app_id=58479\" frameborder=\"0\" allow=\"autoplay; fullscreen; picture-in-picture; clipboard-write; encrypted-media; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" title=\"GitLab 18.10 AI SAST False Positive Auto Remediation\">\u003C/iframe>\u003Cscript src=\"https://player.vimeo.com/api/player.js\">\u003C/script>\n\nWie bei jedem KI-generierten Vorschlag sollte der vorgeschlagene Merge Request vor dem Zusammenführen sorgfältig geprüft werden.\n\n## Echte Geheimnisse identifizieren\n\nDie Erkennung von Geheimnissen ist nur dann nützlich, wenn Teams den Ergebnissen vertrauen. Wenn Berichte voller Test-Zugangsdaten, Platzhalterwerte und Beispiel-Token sind, verschwenden Entwickler(innen) möglicherweise Zeit mit der Überprüfung von Rauschen, anstatt echte Sicherheitslücken zu beheben. Das kann die Behebung verlangsamen und das Vertrauen in den Scan verringern.\n\nDie False-Positive-Erkennung bei Geheimnissen hilft Teams, sich auf die relevanten Geheimnisse zu konzentrieren und Risiken schneller zu reduzieren. Bei der Ausführung auf dem Standard-Branch werden automatisch folgende Schritte durchgeführt:\n\n1. Jedes Ergebnis wird analysiert, um wahrscheinliche Test-Zugangsdaten, Beispielwerte und Dummy-Geheimnisse zu identifizieren\n2. Ein Konfidenzwert wird zugewiesen, ob das Ergebnis ein echtes Risiko oder wahrscheinlich ein False Positive ist\n3. Eine Erklärung wird generiert, warum das Geheimnis als echt oder als Rauschen eingestuft wird\n4. Ein Badge wird im Sicherheitslückenbericht hinzugefügt, damit Entwickler(innen) den Status auf einen Blick erkennen können\n\nEntwickler(innen) können diese Analyse auch manuell über den Sicherheitslückenbericht auslösen, indem sie bei einem Ergebnis der Geheimniserkennung **„Auf False Positive prüfen“** auswählen. So lassen sich Ergebnisse ohne Risiko aussortieren und echte Geheimnisse schneller adressieren.\n\n## KI-basierte Sicherheit jetzt testen\n\nGitLab 18.10 führt Funktionen ein, die den gesamten Schwachstellen-Workflow abdecken – von der Reduzierung von False-Positive-Rauschen bei SAST und der Erkennung von Geheimnissen bis hin zur automatischen Generierung von Merge Requests mit Lösungsvorschlägen.\n\nUm zu erfahren, wie KI-basierte Sicherheit die Prüfzeit verkürzen und Ergebnisse in zusammenführbare Fixes umwandeln kann, [starte jetzt eine kostenlose Testversion von GitLab Duo Agent Platform](https://about.gitlab.com/de-de/gitlab-duo-agent-platform/).",[26,10,709],"features",{"featured":13,"template":14,"slug":711},"gitlab-18-10-brings-ai-native-triage-and-remediation",{"content":713,"config":725},{"title":714,"description":715,"authors":716,"heroImage":718,"date":719,"body":720,"category":10,"tags":721},"SSO und SCIM mit Azure Entra ID – Zentralisiertes Identity-Management","Single Sign-On und SCIM-Benutzerbereitstellung einrichten – SAML-Konfiguration für GitLab mit Azure Entra ID.",[717],"Rob Jackson","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750098047/Blog/Hero%20Images/Blog/Hero%20Images/AdobeStock_1097303277_6gTk7M1DNx0tFuovupVFB1_1750098046895.jpg","2026-03-16","Mit wachsender Unternehmensgröße wird es zunehmend schwierig und kritisch, sicherzustellen, dass die richtigen Teammitglieder Zugriff auf die richtigen Gruppen und Projekte haben. GitLab bietet leistungsstarke Methoden zur Zugriffsverwaltung, insbesondere mit [Custom Roles](https://about.gitlab.com/blog/how-to-tailor-gitlab-access-with-custom-roles/). Die manuelle Verwaltung über eine Benutzeroberfläche kann jedoch bei großem Umfang frustrierend sein. Security Assertion Markup Language (SAML) und System for Cross-domain Identity Management (SCIM) bieten eine Lösung.\n\n\n## Was SSO und SCIM bieten\n\n\n**Single Sign-On (SSO) mit SAML** ermöglicht Benutzern, sich einmal bei einem zentralen Identity Provider – wie Azure Entra ID – zu authentifizieren und dann auf mehrere verbundene Anwendungen zuzugreifen, ohne erneute Anmeldung. **SCIM** automatisiert die Benutzerverwaltung: Wenn Benutzer im Identity Provider erstellt, Gruppen zugewiesen oder deaktiviert werden, synchronisiert SCIM diese Änderungen automatisch mit GitLab – einschließlich Berechtigungen basierend auf Gruppenmitgliedschaften.\n\n\n### Vorteile für Unternehmen\n\n\n**Sicherheit:** Zentralisierte Authentifizierung reduziert Passwort-Müdigkeit und Credential-Stuffing-Risiken. Multi-Faktor-Authentifizierung lässt sich auf Identity-Provider-Ebene erzwingen und gilt automatisch für alle verbundenen Anwendungen. Wenn ein Benutzer das Unternehmen verlässt, entfernt die Deaktivierung im Identity Provider sofort den Zugriff auf alle Systeme.\n\n\n**Effizienz:** Automatisierte Benutzerbereitstellung reduziert Onboarding-Zeit von Stunden auf Minuten. Gruppenmitgliedschaften in Azure Entra ID synchronisieren automatisch mit GitLab-Berechtigungen. Identitäten werden einmal im Identity Provider verwaltet und propagieren automatisch – kein manuelles Erstellen, Aktualisieren oder Löschen von Konten in jeder Anwendung erforderlich.\n\n\n## Implementierung\n\n\nDie Konfiguration von GitLab Single Sign-On mit SAML und SCIM erfordert:\n\n- Azure Entra ID Tenant mit Administrator-Zugriff\n- GitLab Premium oder Ultimate mit Top-Level-Gruppe\n- Konfiguration auf beiden Plattformen (Parameter-Austausch, Attribut-Mappings, SCIM-Token)\n\n\n**Vollständige Schritt-für-Schritt-Anleitung:**\n\n→ [How-to: GitLab Single Sign-on with SAML, SCIM and Azure's Entra ID](https://about.gitlab.com/blog/how-to-gitlab-single-sign-on-with-saml-scim-and-azures-entra-id/)\n\n\nDie englische Anleitung bietet:\n\n- 15 detaillierte UI-Screenshots für Azure Entra ID und GitLab\n- Vollständige Attribut-Mapping-Tabellen (SAML Claims, SCIM Provisioning)\n- Parameter-Austausch zwischen Plattformen (Identifier, Reply URL, Certificate, SCIM Token)\n- Fehlerbehebung für häufige Probleme (Email-Attribut-Fehler, NameID-Mismatch)\n\n\n**Kostenlose Testversionen:** [Azure Entra ID](https://azure.microsoft.com/de-de/free/) | [GitLab](https://about.gitlab.com/free-trial/devsecops/)\n\n\n## Weiterführende Informationen\n\n- [The ultimate guide to enabling SAML and SSO on GitLab.com](https://about.gitlab.com/blog/the-ultimate-guide-to-enabling-saml/)\n- [SAML SSO for GitLab.com groups documentation](https://docs.gitlab.com/ee/user/group/saml_sso/)\n",[722,10,25,723,724],"tutorial","DevSecOps","solutions architecture",{"slug":726,"featured":13,"template":14},"how-to-gitlab-single-sign-on-with-saml-scim-and-azures-entra-id",{"promotions":728},[729,743,755,766],{"id":730,"categories":731,"header":733,"text":734,"button":735,"image":740},"ai-modernization",[732],"ai-ml","Is AI achieving its promise at scale?","Quiz will take 5 minutes or less",{"text":736,"config":737},"Get your AI maturity score",{"href":738,"dataGaName":739,"dataGaLocation":247},"/assessments/ai-modernization-assessment/","modernization assessment",{"config":741},{"src":742},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/qix0m7kwnd8x2fh1zq49.png",{"id":744,"categories":745,"header":747,"text":734,"button":748,"image":752},"devops-modernization",[26,746],"devsecops","Are you just managing tools or shipping innovation?",{"text":749,"config":750},"Get your DevOps maturity score",{"href":751,"dataGaName":739,"dataGaLocation":247},"/assessments/devops-modernization-assessment/",{"config":753},{"src":754},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138785/eg818fmakweyuznttgid.png",{"id":756,"categories":757,"header":758,"text":734,"button":759,"image":763},"security-modernization",[10],"Are you trading speed for security?",{"text":760,"config":761},"Get your security maturity score",{"href":762,"dataGaName":739,"dataGaLocation":247},"/assessments/security-modernization-assessment/",{"config":764},{"src":765},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/p4pbqd9nnjejg5ds6mdk.png",{"id":767,"paths":768,"header":771,"text":772,"button":773,"image":778},"github-azure-migration",[769,770],"migration-from-azure-devops-to-gitlab","integrating-azure-devops-scm-and-gitlab","Is your team ready for GitHub's Azure move?","GitHub is already rebuilding around Azure. Find out what it means for you.",{"text":774,"config":775},"See how GitLab compares to GitHub",{"href":776,"dataGaName":777,"dataGaLocation":247},"/compare/gitlab-vs-github/github-azure-migration/","github azure migration",{"config":779},{"src":754},{"header":781,"blurb":782,"button":783,"secondaryButton":788},"Beginne noch heute, schneller zu entwickeln","Entdecke, was dein Team mit der intelligenten Orchestrierungsplattform für DevSecOps erreichen kann.\n",{"text":784,"config":785},"Kostenlosen Test starten",{"href":786,"dataGaName":53,"dataGaLocation":787},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_content=default-saas-trial&glm_source=about.gitlab.com/de-de/","feature",{"text":55,"config":789},{"href":57,"dataGaName":58,"dataGaLocation":787},1777302611085]